Судебной коллегий по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции оставлено без изменения определение Московского областного суда от 6 июля 2021 года, которым удовлетворено заявление Комитета по ценам и тарифам Московской области о взыскании с ООО «Инвестиционная компания «ЭнергоСистема» судебных расходов на проведение судебной финансово-экономической экспертизы в сумме 720000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением административного дела № 3а-27/2021 по административному исковому заявлению ООО «Инвестиционная компания «ЭнергоСистема» об оспаривании распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19 декабря 2018 года № 368-р «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере теплоснабжения на 2019-2021г.г.»

Проверяя законность и обоснованность постановленного по делу определения, судебной коллегией установлено, что решением Московского областного суда от 18 февраля 2021 года административные исковые требования ООО «Инвестиционная компания «ЭнергоСистема» оставлены без удовлетворения, в ходе рассмотрения дела Комитетом по ценам и тарифам Московской области понесены судебные расходы на проведение экспертизы, результаты которой приняты судом в качестве допустимого доказательства по делу, что с учетом положений части 1 статьи 103, статьи 106, статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является основанием для возложения понесенных судебных расходов на административного истца.

При этом доводы частной жалобы ООО «Инвестиционная компания «ЭнергоСистема» о чрезмерности, явной неразумности взыскиваемых судебных расходов своего подтверждения не нашли, в связи с чем признаны несостоятельными.

Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции