Беседина Д.С., являясь депутатом Московской городской Думы, обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия постановления Московской городской Думы от 25 декабря 2019 года № 162 «О внесении изменений в Регламент Московской городской Думы», ссылаясь на нарушение порядка его принятия, установленного статьями 17, 64.1 и 65 Регламента Московской городской Думы, утвержденного постановлением Московской городской Думы от 16 ноября 2005 года № 320, на нарушение требований статей 11, 13, 16 Закона города Москвы от 14 декабря 2001 года № 70 «О законах города Москвы и постановлениях Московского городской Думы» и статей 7 и 10 Закона города Москвы от 13 июля 1994 года № 14-60 «О статусе депутата Московской городской Думы».

В обоснование заявленных требований указано, что при рассмотрении вопроса о принятии проекта постановления в первом чтении в него были внесены существенные изменения, и депутатам не предоставлено достаточно времени на изучение проекта. Установленный протокольным решением Думы срок для внесения поправок продолжительностью 15 минут повлек нарушение права законодательной инициативы депутатов. В нарушение статьи 17 Регламента проект постановления в первом чтении принят после 18 часов. Внесенные изменения в статью 83 Регламента позволяют депутату подать письменное заявление с указанием варианта своего волеизъявления до начала голосования, что лишает права на участие депутата в прениях.

Решением Московского городского суда от 10 марта 2020 года в удовлетворении административного искового заявления Бесединой Д.С. отказано.

Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, рассмотрев апелляционную жалобу Бесединой Д.С., согласилась с решением Московского городского суда от 10 марта 2020 года и оставила его без изменения, установив, что нарушение процедуры принятия оспариваемого нормативного правового акта не допущено, обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого нормативного правового акта нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не установлено.