Arms
 
развернуть
 
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80
Тел.: +7(495) 870-51-10
870-52-30 (ф.)
1ap@sudrf.ru
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80Тел.: +7(495) 870-51-10; 870-52-30 (ф.)1ap@sudrf.ru

Понедельник

9.00 -18.00

Вторник

9.00 -18.00

Среда

9.00 -18.00

Четверг

9.00 -18.00

Пятница

9.00 -16.00

Перерыв на обед: 13.00 -13.36

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
Подать обращение непроцессуального характера в электронном виде можно через раздел официального сайта суда "Обращения граждан".
Обращения, направленные в суд по электронной почте, не обеспечивают идентификацию и (или) аутентификацию граждан и не принимаются к рассмотрению.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.07.2026
Жалоба на размер компенсации за нарушение сроков судопроизводства отклонена: 10 тысяч рублей признаны справедливой меройверсия для печати
Застынчану С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на длительность судопроизводства по гражданскому делу о взыскании морального вреда, рассмотрение которого происходило более трёх лет, полагая такой срок рассмотрения дела обусловленным неэффективными действиями суда.
Московский городской суд пришёл к выводу о том, что общий срок судопроизводства по гражданскому делу нельзя признать разумным, а действия судов – достаточными и эффективными и удовлетворил иск частично, определив в пользу административного истца сумму компенсации в размере 10 000 рублей.
В апелляционной жалобе административный истец Застынчану С.В. выразил несогласие с размером присужденной компенсации.
Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции согласилась с выводами суда первой инстанции, посчитав указанный размер компенсации определённым исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учётом принципов разумности, справедливости.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 июля 2026 года решение Московского городского суда от 19 февраля 2026 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Застынчану С.В. – без удовлетворения.
опубликовано 20.07.2026 11:42 (МСК)