Arms
 
развернуть
 
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80
Тел.: +7(495) 870-51-10
870-52-30 (ф.)
1ap@sudrf.ru
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80Тел.: +7(495) 870-51-10; 870-52-30 (ф.)1ap@sudrf.ru

Понедельник

9.00 -18.00

Вторник

9.00 -18.00

Среда

9.00 -18.00

Четверг

9.00 -18.00

Пятница

9.00 -16.00

Перерыв на обед: 13.00 -13.36

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
Подать обращение непроцессуального характера в электронном виде можно через раздел официального сайта суда "Обращения граждан".
Обращения, направленные в суд по электронной почте, не обеспечивают идентификацию и (или) аутентификацию граждан и не принимаются к рассмотрению.
ПРЕСС-СЛУЖБА
27.10.2026 Пленум ВС России разъяснил правила присуждения компенсации за затягивание судопроизводства
26.10.2026 Рассмотрены частные жалобы на определение суда о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности
26.10.2026 Отменено определение судьи Московского городского суда о принятии предварительных обеспечительных мер
26.10.2026 Фотонные вычисления могут стать частью судебной аналитики, заявил Краснов
26.10.2026 Краснов рассказал о подготовке судей к работе в эпоху ИИ
26.10.2026 «Судья должен обладать способностью не соглашаться с искусственным интеллектом»
26.10.2026 Нарушение ФЗ «О государственной кадастровой оценке»: апелляционный суд оставил в силе решение об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной
26.10.2026 Судебное разбирательство по административному делу о ликвидации Централизованной религиозной организации «Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря»
23.10.2026 Первый апелляционный суд общей юрисдикции подтвердил законность решения ГБУ Московской области «Центр кадастровой оценки» об отказе в перерасчёте объекта недвижимости
23.10.2026 Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение суда первой инстанции о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство в разумный срок
23.10.2026 Апелляционный суд признал законным осуждение за незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере
23.10.2026 Игорь Краснов оценил уровень цифровизации судебных органов Китая
22.10.2026 Судебное разбирательство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в сфере налоговых правоотношений
22.10.2026 Россия и Китай создают заслон преступному использованию новых технологий в сфере правосудия
22.10.2026 Игорь Краснов: «Комплексный подход позволит сформировать безупречный механизм российско-китайского правового сотрудничества»
21.10.2026 Председатели Верховных Судов России и Китая подписали Соглашение о сотрудничестве
21.10.2026 Игорь Краснов прибыл с трехдневным рабочим визитом в Китай
21.10.2026 Игорь Краснов привез в Китай опыт российского правосудия
20.10.2026 Судебное разбирательство по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
20.10.2026 Судебное разбирательство по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
20.10.2026 Судебное разбирательство по административному делу в сфере водных правоотношений
20.10.2026 Судебное разбирательство по административному делу в сфере налоговых правоотношений
20.10.2026 Апелляционный суд признал законным приговор Московского городского суда от 15 июня 2026 года
19.10.2026 Вступил в законную силу приговор Тверского областного суда от 03.04.2026
19.10.2026 Апелляционный суд изменил приговор Тверского областного суда от 16 марта 2026 года
15.10.2026 Вступил в законную силу приговор Московского городского суда от 28 мая 2026 г.
15.10.2026 Судебное разбирательство по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
15.10.2026 Вступил в законную силу приговор Смоленского областного суда от 18.03.2026 г.
15.10.2026 Вердикт присяжных не освобождает судью от обязанности разрешить в приговоре правовые вопросы
14.10.2026 Апелляционный суд оставил без изменений приговор Московского городского суда от 18 мая 2026 года