Понедельник | 9.00 -18.00 |
Вторник | 9.00 -18.00 |
Среда | 9.00 -18.00 |
Четверг | 9.00 -18.00 |
Пятница | 9.00 -16.00 |
Перерыв на обед: 13.00 -13.36 | |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Уважаемые посетители официального Интернет-сайта Первого апелляционного суда общей юрисдикции!
Первый апелляционный суд общей юрисдикции приветствует Вас на официальном Интернет-сайте суда.
В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 №1 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" Первый апелляционный суд общей юрисдикции является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного апелляционного округа верховным судам республик, областным судам.
Признавая безусловную важность вопросов оперативности, гласности, открытости судопроизводства в условиях масштабной судебной реформы, мы предоставляем Вам возможность получения на официальном сайте Первого апелляционного суда общей юрисдикции актуальной информации о различных аспектах нашей деятельности.
Структура сайта позволит Вам найти необходимые данные о движении дел, ознакомиться с требуемыми документами, текстами судебных актов, получить сведения, связанные с организацией работы суда, делопроизводством, судебной практикой и статистикой.
Искренне надеемся, что представленная на сайте информация будет актуальна и полезна многочисленной аудитории посетителей – гражданам, представителям СМИ, участникам судебных процессов, а использование сервисных возможностей сайта в конечном итоге будет способствовать реализации задач совершенствования судебной системы.
Информация об итогах деятельности Первого апелляционного суда общей юрисдикции по рассмотрению дел за первое полугодие 2021 года | версия для печати |
ОБЗОР статистических данных о рассмотрении Первым апелляционном судом общей юрисдикции административных, гражданских и уголовных дел (материалов) за 1 полугодие 2021 года
6 августа 2021 года состоялось заседание Президиума Первого апелляционного суда общей юрисдикции, на котором подведены итоги работы суда за 1 полугодие 2021 года.
1. Рассмотрение дел и материалов Судебной коллегией по административным делам
В 1 полугодии 2021 года в Судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции поступило 2351 дело (материал): по апелляционным жалобам – 1568 дел или 67%, по частным жалобам – 783 дела (материала) или 33%. В отчетном периоде, с учетом остатка дел за 2020 год, рассмотрено 2725 частных и апелляционных жалоб, из которых обжаловалось 1938 решений (71,8%), 787 определений (29,2%). Значительная часть административных дел (материалов) по жалобам поступила из Московского городского суда – 1440 дел и материалов (53%), из Московского областного суда – 312 дел и материалов (11%), из судов иных субъектов, входящих в первый апелляционный округ, – 599 дел и материалов (26%). Без изменения оставлено 2332 судебных акта (86%): 1709 решения, 623 определения, изменено 90 решений (3%), отменено 260 судебных актов (10%): 108 решений, 152 определения. Иные решения, принятые Судебной коллегией по административным делам – 43 (1%): возвращено в суд первой инстанции 26 дел; прекращено производство по 17 делам. По сравнению с 2 полугодием 2020 года, в 1 полугодии 2021 года на 21,3% увеличилось количество дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Стабильность обжалуемых судебных актов по административным делам за 6 месяцев 2021 года Владимирский областной суд, Курский областной суд, Ивановский областной суд и Тверской областной суд по жалобам на решения и определения показали 100% качество работы; высокое качество по вынесенным решениям также у Брянского областного суда (26 решений из 27 рассмотренных по существу оставлены без изменений, качество судебных актов – 96,3%), Воронежского областного суда (из 15 решений 1 отменено и 1 возвращено в суд 1 инстанции, качество работы – 93,4% соответственно), Калининградского областного суда (22 решения оставлены без изменения из 27 рассмотренных по существу, качество – 81,5%), Липецкого областного суда (из 8 рассмотренных 7 решений оставлены без изменения, показатель качества актов – 87,5%), Московского городского суда (из 1196 судебных актов, проверенных в апелляционном порядке, 1084 решения оставлены без изменения, качество судебных актов составило 91%), Орловского областного суда (из 9 решений 8 – без изменения, 1 – изменено, качество судебных актов – 88,9%), Рязанского областного суда (из 81 проверенного в апелляционном порядке судебного акта, 67 – оставлены без изменений, 10 – изменены, 3 – отменены, 1 – отменено с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска, качество судебных актов – 82,7%), Смоленского областного суда (из 13 решений, 12 – без изменений, качество – 92,3%), Тамбовского областного суда (из 122 решений, 119 - без изменения, качество судебных актов составило 97,5 %), Тульского областного суда (10 решений из 11, проверенных в апелляционном порядке, оставлены без изменения, с показателем качества судебных актов 91%), Ярославского областного суда (из 111 решений, 104 оставлены без изменения, качество судебных актов – 93,7%). 2. Рассмотрение дел и материалов Судебной коллегией по гражданским делам
В 1 полугодии 2021 г. в Судебную коллегию по гражданским делам поступило 226 жалоб на судебные акты – 75 апелляционных жалоб на решения судов (33%) и 151 частная жалоба на промежуточные судебные акты (67%). С учетом остатка за 2020 год в виде 36 жалоб (11 апелляционных жалоб на решения судов и 25 частных жалоб на определения судов) и поступивших за отчетный период гражданских дел, в производстве судебной коллегии по гражданским делам в 1 полугодии 2021 года находилось 262 жалобы на судебные акты: 86 апелляционных жалоб на решения судов (33%) и 176 частных жалоб на определения (67%). За отчетный период судьями судебной коллегии по гражданским делам рассмотрено 66 из 86 апелляционных жалоб на решения судов (77%), а из 176 частных жалоб на определения судов рассмотрено 157 (89%). Применительно к первому апелляционному округу, из областных (городского) судов в 1 полугодии 2021 года в апелляционном порядке рассмотрено следующее количество судебных актов: из Московского городского суда – 45 апелляционных жалоб на решения и 123 частные жалобы на определения; из Московского областного суда – 8 апелляционных и 9 частных жалоб; из Тверского областного суда – 2 апелляционных и 7 частных жалоб, из Калужского областного суда – 4 апелляционных и 2 частных жалобы; из Ивановского областного суда – 3 апелляционных и 1 частная жалоба; из Калининградского областного суда – 1 апелляционная и 3 частных жалобы; из Смоленского областного суда – 1 апелляционная и 2 частных жалобы; из Тульского областного суда – 2 частные жалобы на определения; из Воронежского областного суда – 2 частные жалобы; из Рязанского областного суда – 1 частная жалоба; из Владимирского областного суда – 1 частная жалоба; из Костромского областного суда – 1 частная жалоба; из Курского областного суда – 1 апелляционная жалоба на решение суда; из Псковского областного суда – 1 частная жалоба и 1 апелляционная жалоба из Ярославского областного суда. Из других судов первого апелляционного округа судебные акты не поступали. Анализ спорных правоотношений показал, что за указанный период в апелляционном порядке рассматривались следующие категории дел и материалов по спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности – 56%, возникающим из трудовых отношений – 18%, прочим исковым делам – 22%, возникающим из пенсионного законодательства – 1%, связанным с землепользованием – 1%, возникающим из семейных правоотношений – 1%, об установлении фактов, имеющих юридическое значение – 1%. В апелляционном порядке судебной коллегией по гражданским делам отменено 45 судебных актов судов первого апелляционного округа (20%) из них решений: Московского городского суда – 8, Московского областного суда – 1, Смоленского областного суда – 1; оставлено без изменения 157 судебных актов (70%): 26 решений Московского городского суда, 6 решений Московского областного суда, 4 решения Калужского областного суда, 3 решения Ивановского областного суда, 1 решение Ярославского областного суда, 1 решение Курского областного суда и 1 решение Калининградского областного суд; изменено 3 решения судов (1%): Московского городского суда – 2, Московского областного суда – 1. По остальным 18 жалобам на итоговые и промежуточные судебные акты (9%): оставлено без рассмотрения – 3 решения Московского городского суда, сняты с рассмотрения – 8 решений, из них 6 – Московского городского суда, Тамбовского областного суда – 2. Стабильность решений и определений по апелляционным жалобам, поступившим в Судебную коллегию по гражданским делам за 6 месяцев 2021 года Тверской областной суд, Калужский областной суд, Курский областной суд, Ивановский областной суд, Калининградский областной суд показали 100% качество работы, Московский областной суд – 87,5%, Московский городской суд – 82,3%, Смоленский областной суд – 0%. Из иных судов апелляционные жалобы не поступали.
Стабильность решений и определений по частным жалобам, поступившим в Судебную коллегию по гражданским делам за 6 месяцев 2021 года Тверской областной суд, Калужский областной суд, Курский областной суд, Смоленский областной суд, Владимирский областной суд, Костромской областной суд, Псковский областной суд показали 100% качество работы, Московский городской суд – 79,7%, Калининградский областной суд – 66,7%, Тульский областной суд – 66,7%, Московский областной суд – 55,6%, Воронежский областной суд – 50%, Ивановский областной суд – 10%, Рязанский областной суд – 0%. Из иных судов частные жалобы не поступали. 3. Рассмотрение дел Судебной коллегией по уголовным делам
Всего за отчетный период Судебной коллегией по уголовным делам, с учетом остатка за 2020 год в виде 37 дел, и поступивших за отчетный период 1055 судебных дел в 1 полугодии 2021 года рассмотрено 1039 дел и материалов, из которых: - 829 (79,8%) по вопросам продления срока содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий; - 119 (11,5%) по апелляционным жалобам/представлениям на приговоры; - 23 (2,2%) по вопросу экстрадиции, ст. 463 УПК РФ; - 15 (1,4%) по апелляционным жалобам/представлениям на постановления о возвращении уголовного дела прокурору, ст. 237 УПК РФ; - 11 (1%) по вопросу изменения территориальной подсудности, ст. 35 УПК РФ; - 42 (4,1%) иные материалы. В суд первой инстанции возвращено уголовных дел и материалов в порядке судебного контроля – 28 (2,7%). Таким образом, по сравнению с предыдущим отчетным периодом, количество поступивших уголовных дел по апелляционным жалобам/представлениям на итоговые судебные решения увеличилось практически в два раза, при уменьшении количества материалов менее чем на 15%.Все уголовные дела и материалы рассмотрены судебной коллегией в отчетный период без нарушения процессуальных сроков. Обоснованных жалоб на судей не поступало. Наибольшее количество судебных дел поступило из следующих судов первого апелляционного округа: Московский городской суд – 522 (50%) судебных дела; Московский областной суд – 309 (29%) судебных дел; суды иных субъектов, входящих в апелляционный округ – 224 (21%) судебных дела. Из дел и материалов судов, входящих в состав первого апелляционного округа, поступивших в первом полугодии 2021 года, рассмотрено следующее количество дел и материалов: - Московский городской суд: 483 (из общего количества рассмотренных дел – 47%), отменено – 18 (4%) из которых 8 приговоров, изменено – 23 (5%), оставлено без изменений – 442 (91%); - Московский областной суд: 329 (из общего количества рассмотренных дел – 32%), отменено – 20 (6%) из которых 4 приговора, изменено – 28 (9%), без изменений – 281 (85%); - Тверской областной суд: 35 (из общего количества рассмотренных дел – 3%), отменено – 5 (14%) из которых 1 приговор, изменено – 6 (17%), без изменений – 24 (69%); - Воронежский областной суд: 21 (из общего количества рассмотренных дел – 2%), отменено – 2 (10%), изменено – 3 (14%), без изменений – 16 (76 %); - Новгородский областной суд: 21 (из общего количества рассмотренных дел – 2%), отменено – 0, изменено – 1 (5%), без изменений – 20 (95%); - Ивановский областной суд: 14 (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 2 (14%), изменено – 0, без изменений – 12 (86%); - Калининградский областной суд: 14 (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 2 (14%) из которых 1 приговор, изменено – 1 (7%), без изменений – 11 (79%); - Брянский областной суд: 12 (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 4 (33%) из которых 2 приговора, изменено – 1 (8%), без изменений – 7 (58%); - Смоленский областной суд: 12 (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 0, изменено – 1 (8%), без изменений – 11 (92%); - Ярославский областной суд: 12 (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 3 (25%) из которых 2 приговора, изменено – 1 (8%), без изменений – 8 (67%); - Калужский областной суд: поступило – 10 (0,9%), рассмотрено – 10, отменено – 1 приговор (10%), изменено – 1 (10%), без изменений – 8 (80%); - Костромской областной суд: поступило – 9 (0,85%), рассмотрено – 10, отменено – 0, изменено – 2 (20%), без изменений – 8 (80%); - Курский областной суд: 10 (из общего количества рассмотренных дел – 1 %), отменено – 0, изменено – 0, без изменений – 10 (100 %); - Тульский областной суд: 10 (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 0, изменено – 2 (20%), без изменений – 8 (80%); - Владимирский областной суд: 8 (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 0, изменено – 0, без изменений – 8 (100%); - Липецкий областной суд: 8 (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 2 (25%), изменено – 1 (12%), без изменений – 5 (63%); - Орловский областной суд: 8 (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 0, изменено – 1 (13%), без изменений – 7 (87%); - Псковский областной суд: 8 (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 1 приговор (13%), изменено – 1 (13%), без изменений – 6 (74%); - Рязанский областной суд: 6, (из общего количества рассмотренных дел – 1%), отменено – 1 приговор (17%), изменено – 2 (33%), без изменений – 3 (50%); - Тамбовский областной суд: 5 (из общего количества рассмотренных дел – 0,5%), отменено – 0, изменено – 1 (20%), без изменений – 4 (80%); - Белгородский областной суд: 3 (из общего количества рассмотренных дел – 0,5%), отменено – 1 (33%), изменено – 0, без изменений – 2 (67%). Наиболее высокое качество работы показали: Курский и Владимирский областные суды – 100% (все пересмотренные судебные решения оставлены без изменения), Новгородский областной суд – 95% (из 21 судебного решения 20 оставлены без изменения), Смоленский областной суд – 92% (из 12 судебных решений 11 оставлено без изменения), Московский городской суд – 91% (из 483 рассмотренных решений 442 оставлены без изменений), Орловский областной суд – 87% (из 8 судебных решений 7 оставлено без изменения), Ивановский областной суд – 86% (12 пересмотренных судебных актов из поступивших 14 оставлены без изменения), Московский областной суд – 85% (из 329 судебных решений 281 оставлено без изменения), Костромской областной суд – 80% (из 9 судебных решений 8 оставлено без изменения), Тамбовский областной суд – 80% (из 5 судебных решений 4 оставлено без изменения), Калужский областной суд – 80% (из 10 судебных решений 8 оставлено без изменения), Тульский областной суд – 80% (из 10 судебных решений 8 оставлено без изменения). Ниже показатели других судов: Калининградский областной суд – 79% (из 14 судебных решений 11 оставлено без изменения, отменено 2, изменено 1), Воронежский областной суд – 76% (из 21 судебного решения: 16 оставлены без изменения, 2 отменено, 3 изменено), Псковский областной суд – 74% (из 8 судебных решений 6 оставлено без изменения, 1 отменено, 1 изменено), Тверской областной суд – 69% (из 35 судебных решений 24 оставлено без изменения, 5 отменено, 6 изменено), Ярославский областной суд – 67% (из 12 судебных решений, изменено 1, отменено 2, оставлено без изменения 8), Белгородский областной суд – 67% (из 3 обжалуемых судебных решений 2 оставлены без изменения, 1 отменено), Липецкий областной суд – 63% ( 5 решений из 8 рассмотренных оставлены без изменения, 2 отменено, 1 изменено), Брянский областной суд – 58% (из 12 решений 7 оставлено без изменения, 4 отменены, 1 изменено), Рязанский областной суд – 50% (из 6 решений 3 оставлено без изменения, 1 отменено, 2 изменено). Судьями уголовной коллегии оставлено без изменений 901 (86,7%) судебных решений; производство по 14 делам прекращено в связи с отзывом жалобы (1,35%); 76 (7,4%) – изменено; в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отменено 62 (5,9%) судебных решения, 21 из которых – приговоры. В четырех случаях, отменяя приговор суда первой инстанции, судебной коллегией Первого апелляционного суда общей юрисдикции выносились апелляционные приговоры. Основными причинами отмен судебных решений явились существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. В ходе рассмотрения судебных дел, связанных с вопросами продления мер пресечения, по-прежнему неоднократно выявлялись обстоятельства, свидетельствующие о неэффективной организации предварительного расследования, что влекло необоснованное увеличение сроков предварительного следствия и содержания обвиняемых под стражей, домашнем аресте. За отчетный период
судьями уголовной коллегии рассмотрено 28 уголовных дел и
материалов в порядке судебного контроля, связанных с государственной тайной –
14. На конец отчетного периода остаток составил 53 судебных дела. Судебной
коллегией по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции
система видеоконференц-связи использовалась при рассмотрении более 640
уголовных дел. За
рассматриваемый период Судебной коллегией по уголовным делам всего вынесено 11
частных определений в адрес следственных органов. |
Понедельник | 9.00 -18.00 |
Вторник | 9.00 -18.00 |
Среда | 9.00 -18.00 |
Четверг | 9.00 -18.00 |
Пятница | 9.00 -16.00 |
Перерыв на обед: 13.00 -13.36 | |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |