28 апреля 2020 года Московским городским судом рассмотрено административное дело по административным искам Федулаева В.Н., Цитренко И.В., Стадничук Ю.В., Ашаевой Е.Г., Ашаева Д.В., Шендеровича Д.И. и других о признании недействующими отдельных положений указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», указа Мэра Москвы от 29 марта 2020 года №34-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 года №12-УМ» и указа Мэра Москвы от 11 апреля 2020 года №43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве». Решением суда от 28 апреля 2020 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

23 июля 2020 года судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, проверив в апелляционном порядке указанное решение суда по жалобам административных истцов, согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемый нормативный правовой акт принят Мэром Москвы в пределах предоставленных законодательством полномочий и не нарушает прав административных истцов.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции решение Московского городского суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

фото: пресс-служба Первого апелляционного суда общей юрисдикции 

Советник председателя суда, 

пресс-секретарь Л.Г. Буданова 

8(495)870-51-15

1ap@sudrf.ru