ОБЗОР

статистических данных о рассмотрении Первым апелляционном судом общей юрисдикции административных, гражданских и уголовных дел (материалов) за 1 полугодие 2020 года

28 августа 2020 года состоялось заседание Президиума Первого апелляционного суда общей юрисдикции, на котором подведены итоги работы суда за 1 полугодие 2020 года.

1. Рассмотрение дел и материалов Судебной коллегией по административным делам.

В 1 полугодии 2020 года в Судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции поступило 3031 дело (материал): по апелляционным жалобам - 2638 дел или 87 %, по частным жалобам – 393 дела (материала) или 13 %.

В отчетном периоде рассмотрено частных и апелляционных жалоб 2404, из которых обжаловалось 2027 решений (84 %), 377 определений (16 %).

Значительная часть административных дел (материалов) по жалобам поступила из Московского городского суда – 2375 дел и материалов или 78 %, Московского областного суда – 150 дел и материалов или 5 %, из судов иных субъектов, входящих в первый апелляционный округ, - 506 дел и материалов или 17 %.

Стабильность решений и определений по административным делам за 6 месяцев 2020 года

Владимирский областной суд, Тульский областной суд по жалобам на решения и определения; по жалобам на решения - Белгородский областной суд (9 решений), Воронежский областной суд (10 решений), Калужский областной суд (3 решения), Костромской областной суд (4 решения), Курский областной суд (1 решение), Тверской областной суд (из 13 - проверенных решений: 11 без изменения, прекращено производство в связи с отказом от жалобы – 2) показали 100% качество. Новгородский областной суд – 97,5% (из 41 решения, 40 - без изменения), Тамбовский областной суд – 96,8% (из 95 решений 92 – без изменения), Калининградский областной суд – 92,3% (из 13 решений, 12 – без изменений). Московский городской суд – 66 % (из 1682 проверенных в апелляционном порядке дел по жалобам, количество отмененных и измененных судебных актов составило 567).

2. Рассмотрение дел и материалов Судебной коллегией по гражданским делам.

Всего за отчетный период поступило 108 судебных актов: 31 апелляционная жалоба (28,7%) и 77 частных жалоб (71,3%).

За 1 полугодие 2020 года судьями Судебной коллегией по гражданским делам в порядке апелляционном порядке рассмотрено 34 апелляционные жалобы на решения судов (35%) и 63 частные жалобы на определения судов (65%).

Применительно к первому апелляционному округу, из областных (городского) судов в 1 полугодии 2020 года рассмотрено следующее количество судебных актов:

Московский городской суд – 27 апелляционных жалоб на решения и 32 частные жалобы на определения; Московский областной суд – 13 частных жалоб на определения; Воронежский областной суд – 3 частные жалобы на определения; Калининградский областной суд – 3 частные жалобы на определения; Тамбовский областной суд – 3 частные жалобы на определения; Тверской областной суд – 3 частные жалобы на определения; Курский областной суд – 1 апелляционная жалоба на решение и 2 частные жалобы на определения; Костромской областной суд – 2 апелляционные жалобы на решения; Псковский областной суд – 2 апелляционные жалобы на решения; Смоленский областной суд – 2 частные жалобы на определения; Белгородский областной суд – 1 частная жалоба на определение; Калужский областной суд – 1 частная жалоба на определение; Липецкий областной суд – 1 апелляционная жалоба на решение; Тульский областной суд – 1 частная жалоба на определение. Из других судов первого апелляционного округа судебные акты не поступали.

Преобладают апелляционные жалобы и представления, по спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности – 27,8%, возникающим из трудовых отношений – 12,4%, из семейных правоотношений – 3%, из пенсионного законодательства – 2%, об оспаривании решений третейского суда – 2%, социальные споры – 1%, по спорам, связанным с землепользованием – 1%, по иным спорам, связанным с возмещением имущественного вреда – 1%, по спорам, возникающим в ходе исполнительного производства – 1%, прочие исковые дела (об оспаривании решений третейского суда, споры, возникающие в ходе исполнительного производства) – 48,5%.

В апелляционном порядке Судебной коллегией по гражданским делам по 2 апелляционным жалобам (5,9%) отменены решения Московского городского суда, по 7 (20,6%) приняты иные решения. По 25 апелляционным жалобам (73,5%) оставлены без изменения решения: Московского городского суда – 19, Псковского областного суда – 2, Костромского областного суда – 2, Липецкогго областного суда – 1, Курского областного суда – 1. Решения иных судов первого апелляционного округа не обжаловались.

В апелляционном порядке судебной коллегией по гражданским делам по 18 частным жалобам (28,6%) отменены определения: Московского городского суда - 10, Московского областного суда – 4, Воронежского областного суда – 2, Тамбовского областного суда – 1, Курского областного суда – 1.

По 5 частным жалобам (7,9%) приняты иные решения, по 40 частным жалобам (63,5%) оставлены без изменения определения: Московского городского суда – 20, Московского областного суда – 7, Тверского областного суда – 3, Калининградского областного суда – 2, Тамбовского областного суда – 2, Белгородского областного суда – 1, Воронежского областного суда – 1, Калужского областного суда – 1, Курского областного суда – 1, Смоленского областного суда – 1, Тульского областного суда – 1.

Стабильность решений и определений по гражданским делам за 6 месяцев 2020 года

Тульский областной суд, Тверской областной суд, Костромской областной суд, Калужский областной суд, Липецкий областной суд, Псковский областной суд (все рассмотренные дела и материалы по жалобам оставлены без изменения) показали 100% качество работы. Тамбовский областной суд 50% (из 2 материалов 1 – оставлен без изменения, 1 – отменен), Смоленский областного суда 50% (из 2 материалов 1 – оставлен без изменения, 1 – возвращен), Курский областной суд 50% (из 2 материалов и дел 1 – оставлен без изменения, 1 – отменен), Калининградский областной суд 66,6% (из 3 материалов 2 – оставлено без изменения, 1 – отменен). Воронежский областной суд 33,3% (из 3 материалов 1 – оставлен без изменения, 2 – отменены), Московский городской суд – 25,4 % (из 59 рассмотренных в апелляционном порядке дел по жалобам, количество отмененных и измененных судебных актов составило 15).

3. Рассмотрение дел Судебной коллегией по уголовным делам.

Всего за отчетный период в Судебную коллегию по уголовным делам поступило 1156 судебных дела, из которых: 76 (6,57%) - уголовных дел, 1080 (93,43%) – материалов судебного контроля и иных; на начало отчетного периода остаток составил 15 судебных дел.

По результатам работы Судебной коллегией по уголовным делам окончено производством 1127 судебных дел, из которых: 81 (7,19%) - уголовное дело, 1046 (92,81%) – материалов судебного контроля и иных; на конец отчетного периода остаток составил 44 судебных дела.

Наибольшее количество судебных дел поступило из следующих судов первого апелляционного округа: Московский городской суд - 666 (57,53%) судебных дел; Московский областной суд - 291 (25,17%) судебных дела; Суды иных субъектов, входящих в апелляционный округ - 199 (17,3%) судебных дела.

Оставлено без изменений - 807 (71,6%) судебных решений; отменено - 129 (11,4%); изменено - 128 (11,3%); производство по 18 (1,6%) судебным делам прекращено в связи с отзывом жалоб, 45 (4,1%) судебных дел возвращены в суд первой инстанции.

Наиболее высокое качество работы показали: Калининградский областной суд - 93,3% (из 15 судебных решений 14 оставлено без изменения), Тульский областной суд - 85,7% (из 7 судебных решений 6 оставлено без изменения), Владимирский областной суд - 85% (из 20 судебных решений 17 оставлено без изменения), Воронежский областной суд - 80,77 % (из 26 судебных решений 21 оставлено без изменения), Московский областной суд - 73,7% ( из 289 судебных решений 213 оставлено без изменения).

Ниже показатели других судов: Московский городской суд - 72,2% (из 648 судебных решений 468 оставлено без изменения), Брянский областной суд - 50% (из 8 судебных решений 4 оставлены без изменения), Липецкий областной суд - 50 % (из 4 судебных решений 2 оставлено без изменения), Псковский областной суд - 41,7% (из 12 судебных решений 5 оставлено без изменения), Ярославский областной суд - 0% (из 3 судебных решений, изменено 2, отменено 1).

За отчетный период рассмотрено 14 уголовных дел и материалов в порядке судебного контроля, связанных с государственной тайной. На конец отчетного периода остаток составил 44 судебных дела, из которых: 12 - уголовные дела, 32 – материалы в порядке судебного контроля и другие. Судебной коллегией по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции система видеоконференц-связи использовалась при рассмотрении 624 уголовных дел. За рассматриваемый период Судебной коллегией по уголовным делам всего вынесено 56 частных определений: из которых 3 - в адрес следственных органов и прокуроров, 36 - в адрес следственных органов, 16 - в адрес судов первой инстанции, 1 - в адрес уголовно-исполнительной инспекции.