Ежедневно законодательные и исполнительные органы власти издают различные нормативные правовые акты (законы, постановления, распоряжения, приказы). Такие акты принимаются не только федеральными органами власти, но и органами субъектов Российской Федерации.
Оспаривание в суде нормативно правовых актов является одним из способов защиты нарушенных или оспариваемых прав свобод и законных интересов граждан.
Сафонов В.А. обратился в Орловский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области об оспаривании в части нормативного правового акта, устанавливающего коэффициент категорий арендаторов земельных участков, находящихся в собственности Орловской области для юридических лиц, оказывающих услуги по финансированию и кредитованию, как не отвечающий принципам определения размера арендной платы, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. № 582, и возлагающего на истца, как арендатора земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, обязанность уплачивать арендную плату в завышенном размере.
Требования административного истца судом первой инстанции были удовлетворены частично, оспариваемый в части пункт 19 Приложения 2 к Порядку определения размера арендной платы за земельные участки был признан недействующим с момента вступления решения суда в законную силу, как не отвечающий принципу экономической обоснованности, поскольку каких-либо обоснований и расчетов при его принятии административным ответчиком не представлено.
По апелляционным жалобам Сафонова В.А. и Правительства Орловской области судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в полном объеме проверила законность и обоснованность вынесенного решения и не нашла оснований к его отмене.

Судебная коллегия по административным делам
Первого апелляционного суда общей юрисдикции