Arms
 
развернуть
 
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80
Тел.: +7(495) 870-51-10
870-52-30 (ф.)
1ap@sudrf.ru
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80Тел.: +7(495) 870-51-10; 870-52-30 (ф.)1ap@sudrf.ru

Понедельник

9.00 -18.00

Вторник

9.00 -18.00

Среда

9.00 -18.00

Четверг

9.00 -18.00

Пятница

9.00 -16.00

Перерыв на обед: 13.00 -13.36

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
Подать обращение непроцессуального характера в электронном виде можно через раздел официального сайта суда "Обращения граждан".
Обращения, направленные в суд по электронной почте, не обеспечивают идентификацию и (или) аутентификацию граждан и не принимаются к рассмотрению.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.04.2026
Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела исковое заявление о признании недействующим постановления № 700-ПП Правительства Москвы по налогообложению недвижимости на 2023-2024 годыверсия для печати
Ким Арина и ООО «Риэлт+» обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП 
 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» на налоговые периоды 2023-2024 годы.
 Решением Московского городского суда от 22 декабря 2025 года административное исковое заявление удовлетворено частично.
Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, оставила решение без изменения, указала, что административным ответчиком не представлено доказательств использования здания более 20 % на 2024 год от его общей площади для размещения офисов, объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, так как согласно актам фактического использования здание используется для размещения объектов бытового обслуживания лишь на 
13,15 % от его общей площади, то есть спорный объект недвижимости не используется для целей статьи 378.2 НК РФ. 
Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика – без удовлетворения.
 
Доводы частной ООО «АР – ИА» о том, что общество является добросовестным приобретателем, располагает документами, подтверждающими легальность происхождения товара, не являются основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку направлены на оспаривание обстоятельств, подлежащих доказыванию при рассмотрении дела. 
опубликовано 14.04.2026 17:33 (МСК), изменено 14.04.2026 18:04 (МСК)