Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» на решение Московского городского суда от 12 февраля 2026 г., которым отказано в удовлетворении иска ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» к ООО «Гамма Мьюзик» о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Юра Шатунов» и «А кровь кипит», запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование данных музыкальных произведений в составе музыкального произведения «Нервный смех» и его фонограммы на страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Разрешая спор, суд первой инстанции пришёл к выводу о недоказанности факта переработки музыкальных произведений «Юра Шатунов» и «А кровь кипит» при создании музыкального произведения «Нервный смех» и его фонограммы. Данный вывод основан на заключении судебной музыковедческой экспертизы, согласно которому в музыкальном произведении «Нервный смех» отсутствуют признаки использования, переработки или иного заимствования указанных произведений, а фонограмма «Нервный смех» является самостоятельным музыкальным произведением с текстом.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции оставила без изменения решение Московского городского суда от 12 февраля 2026 г., апелляционную жалобу ООО «СТРИМИНГ КЛАБ» — без удовлетворения.