Arms
 
развернуть
 
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80
Тел.: +7(495) 870-51-10
870-52-30 (ф.)
1ap@sudrf.ru
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80Тел.: +7(495) 870-51-10; 870-52-30 (ф.)1ap@sudrf.ru

Понедельник

9.00 -18.00

Вторник

9.00 -18.00

Среда

9.00 -18.00

Четверг

9.00 -18.00

Пятница

9.00 -16.00

Перерыв на обед: 13.00 -13.36

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
Подать обращение непроцессуального характера в электронном виде можно через раздел официального сайта суда "Обращения граждан".
Обращения, направленные в суд по электронной почте, не обеспечивают идентификацию и (или) аутентификацию граждан и не принимаются к рассмотрению.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.07.2026
Жалоба МВД отклонена: апелляционный суд оставил в силе взыскание компенсации за неэффективное десятилетнее следствиеверсия для печати
Пименов М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу, ссылаясь на то, что он является потерпевшим по уголовному делу, по которому общая длительность предварительного следствия составила более 10 лет. Длительный срок предварительного расследования, по мнению административного истца, вызван волокитой, невыполнением необходимых следственных действий и нарушениями федерального закона, допущенными должностными лицами органов следствия.
Московский областной суд пришёл к выводу о том, что общий срок досудебного производства по уголовному делу нельзя признать разумным, а действия органов предварительного расследования достаточными и эффективными и удовлетворил иск частично, определив в пользу административного истца сумму компенсации в размере 30 000 рублей.
В апелляционной жалобе представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орехово-Зуевскому городскому округу по Московской области на решение Московского областного суда выражалось несогласие с выводами суда о том, что в пользу административного истца подлежит взысканию сумма компенсации.
Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции согласилась с выводами суда первой инстанции, посчитав доказанным факт нарушения права административного истца на судопроизводство в разумный срок, а определённый ко взысканию размер компенсации соответствующим принципам справедливости и разумности.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 июля 2026 года решение Московского областного суда от 8 апреля 2026 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
опубликовано 20.07.2026 11:36 (МСК)