Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции проверила законность и обоснованность приговора Московского областного суда от 31 июля 2024 года в отношении КондратаН.И. и Воскресенского Г.Д., в соответствии с которым

Кондрат Николай Иванович осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, ч.1 ст. 30, п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии со ст.53 УК РФ. Гражданские иски потерпевших НиконовойН.А., КондратьеваМ.П., Махалкиной Е.А. о возмещении морального вреда удовлетворены в полном объеме: с Кондрата Н.И. в пользу Никоновой Н.А. взыскано 10 000 000 рублей, в пользу Кондратьева М.П. и Махалкиной Е.А., каждого, - по 5 000 000 рублей. Гражданский иск потерпевшей Швец Т.Н. о возмещении морального вреда удовлетворен частично: с Кондрата Н.И. в ее пользу взыскано 6 000 000 рублей;

Воскресенский Григорий Дмитриевич осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии со ст.53 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам, рассмотрев уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Кондрата Н.И. и Воскресенского Г.Д., адвокатов Русаковой М.Б., Трубина Д.С., Минина Г.В., Фидарова Т.Г., оставила приговор в отношении Кондрата Н.И. и Воскресенского Г.Д. без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Разъяснен порядок обжалования апелляционного определения в кассационном порядке.

Пресс-служба Первого апелляционного суда

общей юрисдикции 8 (495) 870-51-00