Arms
 
развернуть
 
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80
Тел.: +7(495) 870-51-10
870-52-30 (ф.)
1ap@sudrf.ru
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80Тел.: +7(495) 870-51-10; 870-52-30 (ф.)1ap@sudrf.ru

Понедельник

9.00 -18.00

Вторник

9.00 -18.00

Среда

9.00 -18.00

Четверг

9.00 -18.00

Пятница

9.00 -16.00

Перерыв на обед: 13.00 -13.36

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
Подать обращение непроцессуального характера в электронном виде можно через раздел официального сайта суда "Обращения граждан".
Обращения, направленные в суд по электронной почте, не обеспечивают идентификацию и (или) аутентификацию граждан и не принимаются к рассмотрению.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.08.2026
Судебный акт по административному исковому заявлению об оспаривании правил землепользования и застройки города Москвыверсия для печати
Общество с ограниченной ответственностью «Новоперовский» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать не действующим в части постановление Правительства Москвы от 12 ноября 2025 года № 2708-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 марта 2017 года № 120-ПП «Об утверждении правил землепользования и застройки города Москвы». Находящийся в аренде земельный участок без уведомления правообладателя произвольно включён в территориальную зону, в отношении которой установлены виды разрешённого использования, противоречащие фактическому использованию участка и не подходящие для использования расположенных на нём зданий. Внесение изменений в правила землепользования и застройки в соответствии со статьями 33, 37, 65 Градостроительного кодекса Российской Федерации не могло осуществляться без инициативы правообладателя и до принятия решения о комплексном развитии территории.
Московский городской суд, установив отсутствие нарушения процедуры принятия оспариваемого нормативного правового акта, указал, что административный истец вправе выбирать виды разрешённого использования из предусмотренных документом градостроительного зонирования для территориальной зоны № 177253551, а федеральное законодательство не содержит запрета на внесение изменений в правила землепользования и застройки до принятия нормативного правового акта о комплексном развитии территорий.
Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, решение Московского городского суда оставила без изменения, апелляционную жалобу административного истца общества с ограниченной ответственностью «Новоперовский» — без удовлетворения.
опубликовано 17.08.2026 16:52 (МСК)