Arms
 
развернуть
 
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80
Тел.: +7(495) 870-51-10
870-52-30 (ф.)
1ap@sudrf.ru
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80Тел.: +7(495) 870-51-10; 870-52-30 (ф.)1ap@sudrf.ru

Понедельник

9.00 -18.00

Вторник

9.00 -18.00

Среда

9.00 -18.00

Четверг

9.00 -18.00

Пятница

9.00 -16.00

Перерыв на обед: 13.00 -13.36

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
Подать обращение непроцессуального характера в электронном виде можно через раздел официального сайта суда "Обращения граждан".
Обращения, направленные в суд по электронной почте, не обеспечивают идентификацию и (или) аутентификацию граждан и не принимаются к рассмотрению.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 19.08.2026
Рассмотрена апелляционная жалоба на решение Московского областного суда по административному исковому заявлению об отмене решения окружной избирательной комиссииверсия для печати
Ершов В.В. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа «Московская область - Балашихинский одномандатный избирательный округ № 118» от 8 августа 2026 г. № 17/39-ГД «О признании Ершова В.В. утратившим статус кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу «Московская область - Балашихинский одномандатный избирательный округ № 118».
Решением Московского областного суда от 12 августа 2026 г. требования административного искового заявления оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 августа 2026 г. решение Московского областного суда оставлено без изменения.
Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для отмены оспариваемого решения. Отказав в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции указал, что в нарушение положений статей 41, 44 Федерального закона от 
22 февраля 2014 г. № 20 – ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» Ершов В.В. в предусмотренном законе порядке не представил подписные листы с подписями избирателей в установленном количестве.

 
опубликовано 19.08.2026 16:42 (МСК)