Arms
 
развернуть
 
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80
Тел.: +7(495) 870-51-10
870-52-30 (ф.)
1ap@sudrf.ru
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80Тел.: +7(495) 870-51-10; 870-52-30 (ф.)1ap@sudrf.ru

Понедельник

9.00 -18.00

Вторник

9.00 -18.00

Среда

9.00 -18.00

Четверг

9.00 -18.00

Пятница

9.00 -16.00

Перерыв на обед: 13.00 -13.36

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
Подать обращение непроцессуального характера в электронном виде можно через раздел официального сайта суда "Обращения граждан".
Обращения, направленные в суд по электронной почте, не обеспечивают идентификацию и (или) аутентификацию граждан и не принимаются к рассмотрению.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.08.2026
Рассмотрена апелляционная жалоба на решение Московского городского суда по административному исковому заявлению о признании незаконными и об отмене решения окружной избирательной комиссииверсия для печати
Рассмотрена апелляционная жалоба на решение Московского городского суда по административному исковому заявлению о признании незаконными и об отмене решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по город Москва – Бабушкинскому одномандатному избирательному округу № 195 об отказе в регистрации кандидатом, постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о регистрации.
Решением Московского городского суда от 21 августа 2026 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Стадничук Ю.В. о признании незаконными и об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата, постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об оставлении жалобы без удовлетворения, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о регистрации.
27 августа 2026 года судебная коллегия Первого апелляционного суда общей юрисдикции согласилась с принятым судебным актом. Учитывая, что количество подписей избирателей, представленных административным истцом, являлось  недостаточным для регистрации кандидатом, у окружной избирательной комиссии имелись основания для отказа в регистрации на основании пункта 7 части 7 статьи 51 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а постановление Центральной избирательной комиссией Российской Федерации об отказе в удовлетворении жалобы принято в пределах компетенции, предоставленной федеральным законом, в правомочном составе, в надлежащей форме и с соблюдением предусмотренной законом процедуры принятия.


опубликовано 27.08.2026 17:12 (МСК)