Arms
 
развернуть
 
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80
Тел.: +7(495) 870-51-10
870-52-30 (ф.)
1ap@sudrf.ru
121471, г. Москва, пр. Генерала Дорохова, д. 80Тел.: +7(495) 870-51-10; 870-52-30 (ф.)1ap@sudrf.ru

Понедельник

9.00 -18.00

Вторник

9.00 -18.00

Среда

9.00 -18.00

Четверг

9.00 -18.00

Пятница

9.00 -16.00

Перерыв на обед: 13.00 -13.36

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обращаем внимание на то, что подача процессуальных документов осуществляется только через сервис "Электронное правосудие".
Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.
Подать обращение непроцессуального характера в электронном виде можно через раздел официального сайта суда "Обращения граждан".
Обращения, направленные в суд по электронной почте, не обеспечивают идентификацию и (или) аутентификацию граждан и не принимаются к рассмотрению.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.10.2026
Судебная коллегия по гражданским делам подтвердила законность определения Московского областного суда от 28 июля 2026 года о направлении дела по подсудностиверсия для печати

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2025 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Флай Финанс» к индивидуальному предпринимателю Краеву А.В. о взыскании задолженности по договору процентного займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2026 года решение Арбитражного суда Удмуртской Республики отменено, дело передано в Московский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Московского областного суда от 28 июля 2026 года дело направлено по подсудности для рассмотрения по существу в Подольский городской суд Московской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 7 октября 2026 года определение Московского областного суда оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о направлении гражданского дела для рассмотрения в Подольский городской суд Московской области в соответствии правилами об исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, так как истцом наряду с требованием о взыскании задолженности по договору займа заявлено требование об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок.
опубликовано 12.10.2026 11:51 (МСК)