По приговору Московского областного суда от 28 марта 2025 г., на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Джуманьязов Дамир Шамилевич осужден п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 24.11.2014 № 370-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток, не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором Джуманьязов Д.Ш. будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.

Гражданский иск Некрасовой М.В. удовлетворен частично. Взыскано с Джуманьязова Дамира Шамилевича в счет компенсации материального ущерба 304 111, 47 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Взыскано с Джуманьязова Дамира Шамилевича в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 10 000 рублей.

5 августа 2025 г. судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, рассмотрев апелляционное представление обвинителя Кондратюк Т.В., апелляционные жалобы осужденного Джуманьязова Д.Ш. и его защитника – адвоката Сыча В.А., определила приговор Московского областного суда от 28 марта 2025 г. в отношении Джуманьязова Дамира Шамилевича изменить:

- указать в резолютивной части, что Джуманьязову Дамиру Шамилевичу назначено наказание за преступление по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Джуманьязова Д.Ш. и его защитника – адвоката Сыча В.А. – без удовлетворения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Кондратюк Т.В. удовлетворить.

Разъяснен порядок обжалования апелляционного определения в кассационном порядке.