Определением Московского городского суда от 22 декабря 2025 г. дело по иску ООО «АПИКС» к ООО «ГЕНЕЗИС АЙР», Суровой Г.Г. о взыскании денежных средств направлено в Тюменский областной суд для его последующей передачи в районный суд, к территориальной подсудности которого отнесён адрес регистрации поручителя.

Отменяя указанное определение, Первый апелляционной суд общей юрисдикции указал, что стороны до подачи иска в суд реализовали своё право на определение территориальной подсудности в соответствии со статьёй 32 ГПК РФ. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности является обязательным не только для сторон, но и для суда.

Поскольку при направлении дела в Тюменский областной суд Московским городским судом не были учтены положения статьи 32 ГПК РФ, а также пункты договоров, закрепляющие изменение территориальной подсудности, и не был разрешён вопрос определения подсудности, относящийся к его ведению, суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и направил дело в Московский городской суд для разрешения соответствующего вопроса.